Navigateur : Firefox 3.5.1 déjà en préparation
La Fondation Mozilla doit corriger 55 bugs !

Le , par Emmanuel Chambon, Correspondant Actualités
Navigateur : Firefox 3.5.1 déjà en préparation

Le site TGDaily rapporte que la fondation Mozilla a l'intention de proposer en téléchargement la version 3.5.1 de Firefox d'ici la fin du mois de juillet, soit quelques semaines seulement après le lancement de son nouveau navigateur.
Selon ce site, les utilisateurs de Firefox 3.5 auraient trouvé pas moins de 55 bugs dont plusieurs concernent le moteur Javascript Tracemonkey à l'origine de nombreux plantages.
Sur les forums et les sites consacrés à Firefox, la colère gronde concernant l'instabilité du navigateur et Mozilla a donc décidé de mettre en ligne prochainement une mise à jour, qui corrigera la plupart des bugs constatés, mais pas tous.
Autre mise à jour attendue, celle de Firefox 3.0.12 qui devrait débarquer le 21 juillet.
Alors que Windows 7 sera vendu sans Internet Explorer, il est très important que Mozilla propose le plus rapidement un Firefox stable, sécurisé et sans bugs.

Lire aussi : l'article de TGDaily (en anglais).
Lire aussi : Téléchargez la version finale de Mozilla Firefox 3.5.
Lire aussi : le site officiel consacré au support de Firefox instaure le "BugDay" (en anglais).

Même si Mozilla se vante d'avoir déjà dépassé les 8 millions de téléchargements, êtes-vous déçus par Firefox 3.5 ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de keitaro_bzh keitaro_bzh - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 03/07/2009 à 9:16
Pour ma part, utilisation basique et chargement de certaines pas impossible.

J'avoue cependant avoir remarqué une sensible augmentation du chargement des pages, mais pas du navigateur au premier lancement.

Ce qui m'attriste, c'est que Mozilla prend le pli de MS... On a toujours critiqué ce dernier pour sortir des produits buggés... Qu'auront désormais comme argument ces mêmes personnes quand 7 sortira avec des bugs?
Avatar de joseph_p joseph_p - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 03/07/2009 à 9:48
Citation Envoyé par keitaro_bzh  Voir le message
Pour ma part, utilisation basique et chargement de certaines pas impossible.

J'avoue cependant avoir remarqué une sensible augmentation du chargement des pages, mais pas du navigateur au premier lancement.

Ce qui m'attriste, c'est que Mozilla prend le pli de MS... On a toujours critiqué ce dernier pour sortir des produits buggés... Qu'auront désormais comme argument ces mêmes personnes quand 7 sortira avec des bugs?

Hum, I beg to differ !

firefox étant open source et ouvert de façon générale, on a accès à la liste des bugs, on peut donc les compter.

Microsoft étant nettement moins ouvert, on n'a aucune idée du nombre de bugs affectant telle ou telle version.

En fait, concernant MS, seules les failles de sécurité détectées par des tiers sont connues, celles détectées par microsoft ne le sont pas forcément (au contraire).

Pour en revenir à FF/processus ouvert, un bug ne veut pas dire non plus une faille de sécurité.

bref, l'intitulé de ce topic est trompeur et il faut se méfier des conclusions rapides. J'ai d'ailleurs un peu de mal avec ce type de sujets, qui semblent surtout vouloir privilégier le sensationnel pour avoir des réactions nombreuses...

EDIT ==> ce dernier point est récurrent ces derniers jours avec les "responsables actualités" qui me semblent parfois trop verser dans la tentative de maximiser les hits sur les forums...
Avatar de keitaro_bzh keitaro_bzh - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 03/07/2009 à 12:13
Citation Envoyé par ZedroS  Voir le message
firefox étant open source et ouvert de façon générale, on a accès à la liste des bugs, on peut donc les compter.

Microsoft étant nettement moins ouvert, on n'a aucune idée du nombre de bugs affectant telle ou telle version.

En fait, concernant MS, seules les failles de sécurité détectées par des tiers sont connues, celles détectées par microsoft ne le sont pas forcément (au contraire).

Bug dans l'un ou dans l'autre? Nous n'allons pas revenir sur le fait que MS protège ses sources et Mozilla qui est l'inverse... Le sujet est sans fin et n'a pas sa place dans ce post car ceci est un choix de MS, ainsi que de Mozilla, que cela plaise ou non.

Ce que je voulais dire, c'est que souvent, on entend dire que MS sort des produits non fini ou buggés.. Comme tu le dis, cela ne veut pas forcément dire faille de sécurité. Il en va de même pour MS (même si bien entendu, il y a de nombreuses failles de sécurité)

Aujourd'hui, Mozilla en fait de même (pour quel raison sortir un produit buggé alors qu'en règle général, ils sortent une version plus épurée de problèmes). Ont-il eux aussi des impératifs (commerciaux?) que l'on ne connait pas pour enchainer rapidement les différentes versions de Firefox au point d'en oublier ce qui a fait leur force?
Avatar de Traroth2 Traroth2 - Expert éminent http://www.developpez.com
le 03/07/2009 à 12:49
En même temps, Mozilla n'a pas vocation à contrôler la qualité des plugins fournis par des tiers. Si vous installez 3 tonnes de plugins plus ou moins foireux, faut pas vous étonner si Firefox se comporte bizarrement, hein !
Avatar de fredremy68 fredremy68 - Membre régulier http://www.developpez.com
le 03/07/2009 à 13:22
Perso, je tourne avec les nighty sous linux, donc je suis déjà en 3.5.1pre et je n'ai aucun soucis.

Démarrage rapide, malgré une 10 de plugins, navigation fluide et aucun crash.

Le seul défaut reste les fuites mémoire, je suis à une conso de 143mb avec un seul onglet et deux heures de navigation.

Fr
Avatar de Keihilin Keihilin - Inscrit http://www.developpez.com
le 03/07/2009 à 13:47
Une petite particularité : j'ai testé FF 3.5 uniquement en version PortableApp pour le moment (version autonome pouvant être lancée depuis une clé USB).

La différence de rapidité de chargement des pages est juste impressionante pour le moment...

Je testerai la version "normale" ce week-end...
Avatar de ali-el ali-el - Membre du Club http://www.developpez.com
le 03/07/2009 à 14:39
Honnêtement Firefox et rapide stable par rapport autre navigateur,

ca fait 4 ans que je l'utilise et j'en suis très content.

j'ai constamment plus de 30 onglets ouvert
et les plugins (Firebug, Fire Encrypter, Google Gear, PageSpeed, SceenGrab, Web Developpeur)

et aucun problème.

je suis sous ubuntu 9.04

le seule gros bug que j'ai eu avec Firefox c'était a cause du Flash Player qui consommer énormément de mémoire/cpu

et depuis la version Flash Player 10 se problème a disparu.

aussi en tant que développeur je suis amener a désactiver le cache
mais faut pensé a le réactiver car si on oubli,
au prochain démarrage les onglets vont mettre du temps a s'afficher ce qui est normale.

pour dire finalement que si firefox et lent et bug ce n'est peut-être pas a cause de firefox
mais plutôt regarder ce que vous installer comme plugin et
autre parasite comme les Toolbar "Yahoo, Google, ..."
qui pollue votre navigateur.
Avatar de joseph_p joseph_p - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 03/07/2009 à 16:55
Citation Envoyé par keitaro_bzh  Voir le message
Bug dans l'un ou dans l'autre? Nous n'allons pas revenir sur le fait que MS protège ses sources et Mozilla qui est l'inverse... Le sujet est sans fin et n'a pas sa place dans ce post car ceci est un choix de MS, ainsi que de Mozilla, que cela plaise ou non.

On est totalement d'accord : l'intro de ce topic se veut polémique alors qu'il n'y a pas lieu, je l'ai déjà dit.

Citation Envoyé par keitaro_bzh  Voir le message
Aujourd'hui, Mozilla en fait de même (pour quel raison sortir un produit buggé alors qu'en règle général, ils sortent une version plus épurée de problèmes).

D'où tires tu cette info que précédement il n'y avait pas/peu/moins de bug ? Ce n'est pas vraiment dit dans le présent sujet... si tel est le cas, les raisons de FF seraient en effet intéressantes à connaitre...
Avatar de sdoula sdoula - Membre du Club http://www.developpez.com
le 03/07/2009 à 17:55
Pour moi il y'a un grand différance entre la version 3.0 et 3.5
Démarrage bcp plus rapide dés même 2 ou 3 secondes
Pas de souci avec les plugins
Et j'aime bien le mode "navigation privée"
Avatar de vg33 vg33 - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 03/07/2009 à 18:58
Moi, j'ai un problème très gênant avec FF 3.5. Je développe une application web avec le Zend Framework, dont l'authentification se fait sur un annuaire distant. Pas de problèmes à la première authentification. En revanche, si je tente de m'authentifier à nouveau, j'ai Firefox qui mouline pendant plusieurs minutes sans résultats. Or, ça fonctionne sous Google Chrome, Opera, Safari et IE8...
Peut-être un problème de plugin ? Mais tout fonctionnait sous FF 3.0.11 !
Avatar de agbononamour agbononamour - Nouveau membre du Club http://www.developpez.com
le 08/08/2009 à 18:27
je bosse actu sur une application en PHP Mysql, j'ai installé F 3.5 et j'ai constaté que quand je fais des ajouts ou des modifs dans ma base de données, il faut actualiser la page pour les voir s'afficher dans le listing alors que ce n'était pas le cas avec la version 3.0.1 que j'utilisais jusque là...
Offres d'emploi IT
Intégrateur / développement (x)html-css (h/f)
Extrême Sensio - Ile de France - Clichy (92110)
Paris : DÉVELOPPEUR LAMP - PHP5, MySQL, (x)HTML, CSS, Javasc
ILIAD - Ile de France - Paris (75008)
Intégrateur / développeur (x)html-css (h/f)
Extrême sensio - Ile de France - Clichy (92110)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Responsable bénévole de la rubrique (X)HTML : Xavier Lecomte -